Tenable versus Microsoft

“Good enough” from Microsoft is not good enough

With a record 1,360 flaws in 2024 and 25 actively exploitable zero-days in 2025, Microsoft is the most targeted vendor. Relying on their internal security is a conflict of interest; you need independent oversight. Tenable provides superior breadth and reliability for true exposure management across heterogeneous environments.

[source: https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/microsoft-top-company-targeted-with-zero-days-in-2025-followed-by-google-and-apple-full-list-here/articleshow/129267197.cms]

Warum Tenable

Erleben Sie Tenable in Aktion

Möchten Sie erfahren, wie Tenable Ihr Team dabei unterstützen kann, kritische Cyber-Sicherheitslücken zu finden und zu beheben, die Ihr Unternehmen gefährden? Füllen Sie dieses Formular aus, um ein individuelles Angebot oder eine Demo anzufordern.

Debug:
Form ID: 13427
Form Name: why-compare-form
Form Class: c-form c-form--request-demo c-form--mkto js-mkto-no-css js-form-hanging-label
Form Wrapper ID: why-compare-form-form-wrapper
Confirmation Class: why-compare-form-confirmform-modal
Simulate Success

Warum Kunden Tenable gegenüber Microsoft bevorzugen

Risiken priorisieren

Risiken priorisieren

Tenable Exposure View kombiniert das Tenable Vulnerability Priority Rating (VPR) mit einem Asset Criticality Rating (ACR), um das Risiko eines Assets, eines Geschäftsbereichs oder des gesamten Unternehmens objektiv zu messen.


Microsoft scores do not consider context like internal and peer benchmarking, assessment and remediation maturity.

Microsoft security recommendations focus on configuration changes within their own stack leading to hundreds and thousands of suggestions.

Screenshot zeigt, wie Sie Risiken in Exposure View von Tenable priorisieren können

Sicherheit, die über Endgeräte hinausgeht

Sicherheit, die über Endgeräte hinausgeht

Tenable hat die gesamte Angriffsfläche im Blick und bewertet sie.

Zur Reduzierung von Cyberrisiken und Gewährleistung der Compliance ist ein Verständnis erforderlich, das von der klassischen IT über die Cloud bis hin zu operativen Technologien reicht.

Die Fähigkeit von Tenable, sich bei Netzwerkgeräten einzuloggen und deren Konfiguration und Einstellungen zu überprüfen, führt zu einer deutlichen Reduzierung der Anzahl falsch-positiver Meldungen.

Microsoft Defender Vulnerability Management beschränkt die Abdeckung auf die Endgeräte, die über einen Agent verfügen, und seine Netzwerk-Scan-Funktion arbeitet SNMP-basiert.

Microsoft has deprecated its Windows authenticated (credentialed) scans as of December’25, creating a massive visibility gap for customers

Abdeckung und Genauigkeit

Abdeckung und Genauigkeit

As of March 2026, Tenable Research has published over 315K plugins covering over 116K CVEs, and we continue to update and publish our vulnerability coverage and CVE count at tenable.com/plugins.


#1 in CVE coverage

#1 in zero-day research 1

Die Nr. 1 in Sachen Schwachstellenmanagement

1 - Tenable Blog Link

Microsoft veröffentlicht seine CVE-Anzahl nicht.


120. 000

Schwachstellen anhand von über 328.000 Plugins bewertet

783

Schwachstellen wurden von Tenable Research aufgedeckt

< 24  Std.

Median time for coverage of high profile issues

Communicate risks

Risiken kommunizieren

Tenable fördert die Kommunikation, indem es eine umfangreiche Bibliothek mit Dashboards und Berichten zur Verfügung stellt, die die Kommunikation mit Stakeholdern wie der Geschäftsleitung, IT- und Sicherheitskollegen, Wirtschaftsprüfern und dem Vorstand erleichtern.


Microsoft reporting is optimized for Microsoft ecosystem and lacks a unified exposure score across IT, OT, IoT, and multi-cloud environments.

Screenshot zeigt, wie Risiken in Exposure View von Tenable kommuniziert werden können

Vereinfachte Lizenzierung und Kosten

Vereinfachte Lizenzierung und Kosten

Tenable pricing and licensing removes “security math,” double-charging and financial penalties for premium features common for Microsoft

Microsoft is notorious for complex web of additional licenses or consumption-based fees to unlock product value

Tenable und Microsoft im Vergleich

Tenable
Microsoft
Tenable
Industry’s broadest vulnerability coverage
Genauigkeit in Bezug auf Schwachstellen und Abdeckung
Microsoft
Nicht veröffentlicht
Tenable
Exposure View kombiniert das Tenable Vulnerability Priority Rating mit einem Score für die Asset-Kritikalität
Priorisierung
Microsoft
Berücksichtigt keinen wichtigen geschäftlichen Kontext
Tenable
Große Vielfalt an Assets – Endgeräte, Netzwerkgeräte, Betriebstechnologie (Operational Technology, OT), Cloud-Workloads, Web-Apps
Umfang der Abdeckung
Microsoft
Beschränkt auf Endgeräte mit einem Agent und grundlegender SNMP-basierter Funktionalität
Tenable
Umfangreiche Bibliothek mit Dashboards und Berichten
Dashboard- und Reporting-Funktionalität
Microsoft
Mangel an Dashboards und Berichten
Tenable
Integration und Unterstützung für die Remediation-Tools von Drittanbietern, Workflow für die Behebung
Ökosystem für Vulnerability Management-Tool
Microsoft
Minimale Integration mit Remediation-Tools wie BigFix
Tenable
Agent-basiert und Agentless
Scan-Technologien
Microsoft
Lacks Windows authenticated scanning
Tenable
A truly vendor-agnostic Exposure view
Vendor agnostic
Microsoft
Best if you are 100% Microsoft
Q4 2025 Analyst Report

Tenable ist führender Anbieter im 2025 Gartner® Magic Quadrant™️for Exposure Assessment Platforms (EAP).

Q3 2025 Analyst Report

Tenable im IDC MarketScape: Worldwide Exposure Management 2025 Vendor Assessment als führender Anbieter eingestuft

Q3 2025 Analyst Report

Tenable wurde in The Forrester Wave™: Unified Vulnerability Management Solutions, 3Q 2025 als ein Marktführer eingestuft

Erleben Sie
Tenable
in Aktion

Erfahren Sie, wie Tenable Ihrem Team die nötige Klarheit verschaffen, um das zu beheben, was wirklich zählt ankommt – mit der Geschwindigkeit von KI.