On-Demand Webinar / AI

AI赋能安全与AI自身安全 — AI for Security & Security for AI

按需

随着大语言模型(LLM)与生成式 AI 在企业内部的爆发式应用,网络安全正迎来双向变革:

AI for Security(大模型赋能安全):如何利用 AI 作为“超级放大器”,帮人手不足的安全团队自动化、智能化识别高危风险?

Security for AI(大模型自身安全):员工私下使用 AI 工具导致的“影子 AI”、敏感数据外泄、以及 AI 资产漏洞频发,如何有效防御?

Tenable 诚邀您参加本次技术研讨会,一起探讨最接地气的 AI 安全落地实战解法。

亮点:

  1. AI for Security:用尖端 AI 实现安全运营降本增效
    • 秒级理清攻击路径:现场演示如何利用 AI 将错综复杂的资产权限与漏洞上下文,秒级转化为直观的攻击路径图谱。
    • Tenable 集成 OpenAI (GPT) 核心能力:体验 GPT 驱动的智能安全助手。安全人员直接使用口语化中文命令,即可智能查询、分析企业复杂的资产暴露风险。
    • AI 增强威胁情报:自动过滤海量垃圾漏洞,智能研判漏洞的真实可利用性,精准聚焦已被黑客武器化的真正威胁,大幅减轻人工研判压力。
  2. Security for AI:斩断“影子 AI”,护航大模型落地
    • 全域 AI 资产精准测绘: 全自动识别并盘点企业全量 AI 资产(涵盖内部使用的开源/自研大模型组件、第三方 AI 插件、Python/AI 依赖包及库文件),彻底清算“影子 AI”盲区。
    • 集成 Claude 强化安全配置:借助 Claude 卓越的代码与上下文理解能力,深度复核企业内部 AI 应用与 API 接口的误配置,防止核心商业机密或训练数据集因配置错误在公网“裸奔”。

目标人群:

  • 企业安全决策者:首席信息安全官 (CISO)、安全总监、CIO、IT 负责人
  • 一线安全实战派:安全运营中心 (SOC) 经理、漏洞管理主管、红蓝对抗/渗透测试专家
  • 业务与合规专家:数字化转型办公室负责人、合规与风险管理官、架构师

本次会议将以中文普通话进行。

研讨会课件链接

点击此处查看网络研讨会摘要

AI 赋能安全与 AI 自身安全:构建全面的暴露风险管理

本次网络研讨会深入探讨了在生成式 AI 爆发的背景下,安全团队如何应对以机器速度发起的网络攻击。我们将为您分享 Tenable 的“双轮驱动”战略——利用 AI 提升安全运营效率,同时全面保护企业内部 AI 工具的安全性,借助 Tenable One 平台实现智能化的持续暴露面管理闭环。

[00:00:00] 机器速度时代的网络攻击与威胁变革

探讨了大语言模型与 AI 智能体如何彻底改变网络攻击的速度和模式,并带来了前所未有的防御挑战。

  • 攻击速度激增:AI 能够用几周时间发现并利用数千个 CVE 漏洞,从漏洞发布到被利用的平均时间已缩短至 1.6 天。
  • 横向移动极快:一旦 AI 攻击工具进入企业内部环境,仅需约 27 秒即可实现横向移动,连接到核心业务系统或数据库进行窃取。
  • 自主攻击演进:攻击手段已从人工主导发展到 AI 自主攻击。以 Hugging Face 漏洞事件为例,AI 能够自主利用沙箱环境的零日漏洞突破隔离并开展侦查与利用。

[00:05:05] 应对 AI 攻击:持续暴露风险管理 (CTEM)

介绍了如何在攻击发生前做好事前防护,以及 Gartner 提出的有效对抗机器级别攻击的方法论。

  • 三大核心行动:建立统一的视野以清查资产,利用统一的洞察对风险进行优先级排序,并采取统一的自动修复行动。
  • Gartner CTEM 框架:包含界定、发现、优先级排序、验证和动员五个步骤,强调持续发现与迭代,以收窄企业暴露面。
  • Tenable 暴露风险管理:Tenable 作为该领域的头部厂商,通过 Tenable One 平台帮助企业全面管控 IT、云、身份及 OT 环境的风险暴露点。

[00:10:09] 企业 AI 采用现状与双轮驱动战略

分析了企业 AI 部署速度远超安全治理的痛点,并阐述了 Tenable 对应的核心产品战略。

  • 安全团队的三大挑战:防御时间窗口被严重压缩、组织内部修复流程存在瓶颈,以及日常救火工作带来的巨大决策压力。
  • Tenable 双轮驱动:其一是利用 AI 赋能安全运营,大幅提升安全能力;其二是保护 AI 安全,防范 AI 工具本身带来的风险隐患。
  • 前沿模型深度合作:Tenable 与 OpenAI 和 Anthropic 等 AI 巨头紧密合作,将大模型推理能力深度整合进资产发现与漏洞管理的完整工作流。

[00:15:29] 构建 AI 就绪框架与安全前移实践

提出了应对 AI 时代挑战的具体安全行动框架,并结合了主流模型厂商的最佳实践建议。

  • 五步行动框架:涵盖持续资产发现、基于优先级的风险过滤、攻击路径分析、利用 MITRE ATT&CK 框架的防御验证,以及 AI 暴露治理。
  • 精准优先级排序:打破传统 CVSS 将大部分漏洞标为高危的局限,结合攻击链路准确筛选出真正具有高威胁的 1.6% 核心漏洞。
  • Anthropic 的安全建议:建议企业缩短补丁修复窗口,实现安全左移,在代码上线前彻底消除安全隐患。

[00:20:24] AI 驱动的精准漏洞情报与自动化响应

说明了如何利用安全检测前移与自动化工具,将安全团队从海量无序数据中解放出来。

  • 全面收敛暴露面:定期梳理暴露在互联网上的资产、端口与风险点,建立清晰的资产清单并持续更新。
  • 缩短事件响应时间:从漏洞被发现到完成修复实现全流程自动化,用机器速度对抗机器速度。
  • 直观的可利用性情报:提供详尽的漏洞生命周期时间线、在野可利用验证(POC)及攻击脚本成熟度等情报,加速安全团队的研判决策。

[00:25:23] Hexa AI 智能体引擎:重塑运营体验

隆重介绍了专为暴露风险管理而生的 Hexa AI,展示了其如何与现有工作流无缝融合。

  • 平台级数据整合:依托 Tenable One 平台,汇总原生传感器数据,并通过连接器接入 CrowdStrike、AWS 等第三方安全数据。
  • 自然语言交互:支持通过对话创建扫描任务、批量更新资产属性并生成定制化的风险大盘,实现复杂操作的自动化编排。
  • 差异化角色赋能:释放安全从业者的生产力,使其摆脱繁琐的数据比对工作,将精力集中于高价值的风险决策与业务防护上。

[00:30:18] 保护 AI 安全:治理隐藏的内部风险

转向战略的第二阶段,深入探讨了未经管控的内部 AI 部署可能引发的严重安全隐患。

  • 影子 AI (Shadow AI) 的挑战:员工私自安装的未授权 AI 应用程序、网页工具或代码插件构成了巨大的安全盲区。
  • 隐蔽的攻击路径:过度授权的 AI 智能体若连接至核心业务系统,一旦遭遇投毒或入侵,将引发极难被传统工具检测的毁灭性数据泄露。
  • Gartner 治理框架:建议构建集中式的 AI 资产目录,设定严格的分级审批矩阵,并在全生命周期内落实最小权限原则。

[00:34:56] AI 数据防护、行为审计与责任文化

详细讲解了如何通过数据标签与合规审计,防止敏感信息外泄并规范 AI 的使用。

  • 防止敏感数据外泄:结合数据分类分级标签与 DLP 策略,严控 AI 智能体的访问权限。
  • 异常行为实时监测:建立正常的 AI 行为基线,精准识别员工提示词注入、越狱尝试等违规动作并自动产生告警。
  • 角色转型与意识培训:推动安全团队从纯粹的“守门人”转变为业务的“赋能者”,建立企业全员的 AI 安全责任文化。

[00:38:45] Tenable AI 暴露风险管理解决方案剖析

总结了 Tenable 在保护企业 AI 生态安全方面所提供的三大核心产品模块及实际应用场景。

  • AI Aware:结合内部和外部视角,全面清查企业环境中运行的影子 AI 工具并生成可视化的资产图表。
  • AI SPM:专注于云上 AI 工作负载的安全,排查训练与推理部署全链路中的配置错误及云端权限风险。
  • AI Exposure:实时拦截在对话中泄露 AKSK 凭证或执行违规提示词的行为,并提供完整的日志留存与合规审计。

[00:42:37] 互动问答环节

解答了参会者关于 Tenable AI 架构落地以及各类应用程序检测能力的实际应用问题。

  • 灵活的大模型架构:Tenable 并非绑定单一引擎,而是综合调用 OpenAI、Claude、Gemini 等前沿大模型,并结合自身专业小模型提供精准的风险分析。
  • 第三方与外部 API 扫描:探讨了利用内部扫描器对集成至企业内部的外部商业 AI API 进行漏洞检测的对接与应对方式。
  • 国产 AI 智能体识别:除了提供丰富的专属插件外,还支持通过进程监控和流量侦测等手段,精准发现企业内豆包、Kimi 等应用的使用情况。

观看完整网络研讨会

立即观看本次网络研讨会回放,深入了解 Tenable 如何以先进的 AI 功能助您重塑安全防御体系,全面掌控企业的风险暴露面。


演讲嘉宾

郭正鸿
郭正鸿

Tenable 安全架构师

Ressourcen

Anwenderbericht

International e-commerce platform

Whitepaper

Aligning Tenable One Cloud Exposure to the Department of Defense zero trust capability execution roadmap

Lösung

Tenable for DoD: Cybersecurity beyond ACAS