Exposure Management: 7 Vorzüge eines Plattform-Ansatzes

Im Hinblick auf präventive Cybersicherheit gibt es seit langem Debatten darüber, ob es effektiver ist, eine Reihe von Best-of-Breed-Einzellösungen zu betreiben oder einen stärker konsolidierten Plattform-Ansatz zu wählen. Hier finden Sie sieben Gründe, warum eine Exposure Management-Plattform bei der Reduzierung von Cyberrisiken von Vorteil sein kann.

Cybersecurity-Experten diskutieren seit langem darüber, ob es sinnvoll ist, ein präventives Sicherheitsprogramm auf der Grundlage von Best-of-Breed-Tools zusammenzustellen oder eine konsolidierte Plattform zu verwenden. Beide Seiten haben stichhaltige Argumente. Da die Angriffsoberfläche jedoch immer komplexer wird, kann es ernsthafte Auswirkungen auf Ihre Fähigkeit zur Risikominderung haben, wenn Sie nur auf Geschwindigkeitsraten und andere technische Details achten und sich auf dieser Basis für das neueste schicke Tool entscheiden.

Unternehmen müssen sich mit einem Überangebot an präventiven Sicherheitslösungen auseinandersetzen und stehen vor der Herausforderung, die Ergebnisse all dieser isolierten Tools im Zusammenhang zu analysieren. Das Ergebnis: Sie sind nicht in der Lage, die Frage „Wie sicher sind wir?“ effektiv zu beantworten. Darüber hinaus zeigt die Vergangenheit, dass die Vorteile von „Best-of-Breed“-Lösungen oft nur von kurzer Dauer sind. Ein Tool, das heute noch als das beste gilt, ist es in zwei Jahren womöglich nicht mehr, da neue Anbieter darum wetteifern, es zu ersetzen.

Eine Studie von ESG und der Information Systems Security Association (ISSA) vom Juli 2022 zeigte, dass die meisten Unternehmen eine Plattformstrategie für die Sicherheit eingeführt haben oder dies vorhaben. Die Studie, die auf einer Umfrage unter 280 Cybersecurity-Profis basiert, ergab, dass weniger als ein Viertel der Befragten sich für den Kauf von „Best-of-Breed“-Sicherheitsprodukten entscheiden. Im Rahmen der Studie wurden zahlreiche Probleme identifiziert, die mit dem Verzicht auf einen Plattform-Ansatz einhergehen, darunter:

• erhöhte Schulungsanforderungen,
• Schwierigkeiten, eine umfassende Bewertung des Sicherheitsstatus eines Unternehmens zu erhalten und
• die Notwendigkeit, Lücken zwischen den Produkten verschiedener Anbieter manuell zu schließen.

In der Umfrage wurden viele Vorteile eines konsolidierten Plattform-Ansatzes genannt. Dazu gehören höhere betriebliche Effizienz, eine engere Integration von bislang disparaten Sicherheitskontrollen sowie die bessere Identifizierung von Cyberrisiken.

Bei Tenable sind wir davon überzeugt, dass ein plattformbasierter Ansatz für präventive Cybersicherheit für jedes Unternehmen unerlässlich ist, das einen genauen und kontextbezogenen Überblick über seine Exposure erhalten möchte. Die Exposure Management Plattform Tenable One vereint eine Vielzahl von Funktionen, einschließlich Schwachstellen-Management, Cloud-Sicherheit, Web-App-Sicherheit, Identitätssicherheit und Attack Surface Management. Hinzu kommen aggregierte Erkenntnisse über Risiken, Exposure-Analysen, Risikopriorisierung, Empfehlungen zur Vorgehensweise, Benchmarking sowie Daten zum Asset-Bestand, die aus diesen verschiedenen Funktionen gewonnen werden.

7 Vorteile einer Exposure Management-Plattform

Auf der Grundlage von Feedback, das wir von unseren Kunden erhalten haben, haben wir sieben Vorteile dieses konsolidierten Ansatzes identifiziert:

1. Verbesserter Scherheitsstatus: Mit einer Plattform können Cybersecurity-Experten die Ergebnisse einer Vielzahl von präventiven Sicherheitstools im Kontext analysieren und so ein besseres Verständnis ihrer Sicherheitslage insgesamt gewinnen. Stärken und Schwächen können leichter identifiziert werden. Sicherheitsdefizite, die in einer siloisierten Umgebung mit mehreren Anbietern möglicherweise unbemerkt geblieben wären, können schnell erkannt und behoben werden. Trendanalysen sind aufgrund des einzigartigen Cyberrisiko-Scoring der Plattform konsistenter. KPIs und SLAs lassen sich leichter verfolgen und messen.
2. Reduzierte Komplexität: Wenn eine Vielzahl von Tools von mehreren Anbietern verwaltet wird, ist es schwierig, Sicherheitslösungen zu einem geschlossenen System zu vereinen. Das führt dazu, dass es den Sicherheitsrichtlinien und -verfahren an Konsistenz mangelt. Mit einem plattformbasierten Ansatz lässt sich dieses Problem vermeiden, da eine einzige, einheitliche Methode bereitgestellt wird, um die zahlreichen Aspekte Ihres präventiven Sicherheitsprogramms zu verwalten. Schwachstellen, Fehlkonfigurationen und andere Sicherheitsmängel können effizienter und effektiver aufgedeckt, behoben und verwaltet werden.
3. Verbesserte Priorisierung von Risiken für Behebungszwecke: Der Kontext ist entscheidend. Wenn Unternehmen Schwachstellen, Fehlkonfigurationen, Identitäts-/Berechtigungsprobleme und andere Sicherheitsmängel – On-Prem und in der Cloud – zusammenführen und anschließend priorisieren, können sie ihre Maßnahmen und Ressourcen auf diejenigen konzentrieren, die das größte Risiko für ihren Betrieb darstellen, anstatt vergeblich zu versuchen, alle potenziellen Bedrohungen anzugehen. Durch das Kombinieren von Daten zu Expositionen, Threat-Intelligence, Asset-Priorisierung sowie der Analyse von Benutzerrechten und Angriffspfaden können sich Unternehmen ein genaueres Bild von den Risiken für ihre Systeme machen. So können die dringendsten Probleme bei den kritischsten Assets und Daten identifiziert und zuerst behoben werden.
4. Vereinfachte Verwaltung: Mehrere präventive Sicherheitslösungen von verschiedenen Anbietern zu verwalten, ist nicht nur schwierig, sondern bindet auch Ressourcen. Mit einem Plattform-Ansatz ist es wesentlich einfacher, Systeme zu überwachen, zu verwalten und zu aktualisieren. Die Zeit bis zur Wertschöpfung wird verkürzt, da sich Nutzer schneller mit einer einzigen Plattform vertraut machen können, anstatt sich in mehrere Systeme mit unterschiedlichen Benutzeroberflächen von verschiedenen Anbietern einarbeiten zu müssen. Auch der technische Support wird vereinfacht: Dank einer einzigen Anlaufstelle ist es leichter, bei der Inbetriebnahme und im laufenden Betrieb Unterstützung zu erhalten.
5. Verbesserte Integration von Tools: Die ISSA-Studie hat gezeigt, dass die fehlende Integration unterschiedlicher Systeme zu Sicherheitslücken, Doppelarbeit und Ineffizienzen in der IT-Infrastruktur führen kann. Bei einem Plattform-Ansatz werden unterschiedliche Cybersecurity-Systeme zu einer einheitlichen Lösung vereint. Es besteht keine Notwendigkeit, zwischen verschiedenen Tools zu wechseln – oder zu versuchen, den Output all dieser Tools manuell zu erheben und zu analysieren. Sicherheitslücken werden reduziert, der Datenaustausch zwischen verschiedenen Tools wird erleichtert und die Sicherheit des gesamten Unternehmens wird verbessert.
6. Einheitliches Reporting: Eine Plattform macht einheitliches Reporting möglich, sodass es für Sicherheitsteams einfacher wird, Expositionen zu analysieren, den Status zu verfolgen und die Leistung zu messen. Bei einheitlichem Reporting befinden sich alle erforderlichen Informationen an einem Ort, sodass Sie nicht mehr zwischen verschiedenen Berichtstools, Dashboards oder Spreadsheets wechseln müssen. Es können schneller vorbeugende Maßnahmen ergriffen werden, wenn Probleme identifiziert werden können, ehe sie zu großen Problemen werden. Ein einziger Cyberrisiko-Score, der aus mehreren Quellen gewonnen wird, ermöglicht eine klare Kommunikation des Sicherheitsstatus an nicht-technische Stakeholder in der Führungsetage, die die Antwort auf die Frage „Wie sicher sind wir?“ kennen müssen.
7. Kosteneffizienz: Wenn Sie bei der präventiven Cybersicherheit auf verschiedene Anbieter setzen, müssen Sie mehrere Lizenzen, Subscriptions und Maintenance-Gebühren bezahlen. Mit einer einzigen Plattform und einem einzigen Lizenzmodell können Unternehmen von gebündelten Preisen und Größenvorteilen profitieren.. Auch die Time-to-Value wird verbessert, da die Zeit für die Beschaffung und Bereitstellung verkürzt wird. Eine Plattformlösung kann Preisverhandlungen vereinfachen und auch die Betriebskosten senken.

Da umfassende Sicherheitsplattformen eine immer größere Funktionsvielfalt bieten, gehört der Best-of-Breed-Ansatz zunehmend der Vergangenheit an. Die Vorteile eines plattformbasierten Ansatzes für die Sicherheit sind vielfältig. Unternehmen, die sich für dieses Konzept entscheiden, profitieren von verbesserter Sicherheit, effizienteren Abläufen und Kostensenkungen.

Mehr erfahren

• Laden Sie die Lösungsbeschreibung herunter: Der einzigartige Nutzen von Tenable One: 7 Vorteile einer einheitlichen Exposure Management-Plattform
• Nehmen Sie am Webinar teil (auf Englisch): The 7 Benefits of a Unified Exposure Management Platform 
• Lesen Sie das Whitepaper: 3 reale Herausforderungen für Cybersecurity-Teams: Wie eine Exposure Management-Plattform helfen kann