CNAPP vs CSPM vs CWPP

Eine Cloud Native Application Protection Platform (CNAPP) bietet Transparenz über den gesamten Lebenszyklus sowie Risikoreduzierung in Cloud-Umgebungen. Sie kombiniert mehrere Cloud Security-Tools in einer einzigen Lösung und umfasst in der Regel Folgendes:

• Cloud Security Posture Management (CSPM)
• Cloud Workload Protection (CWP)
• Kubernetes Security Posture Management (KSPM)
• Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM)
• Data Security Posture Management (DSPM)
• Vulnerability Management
• CI/CD-Integration

Der Vorteil der CNAPP liegt in ihrer Fähigkeit, Identitäts-, Workload-, Konfigurations- und Datenrisiken in einer einheitlichen Ansicht zu korrelieren. Dieser Kontext hilft Ihren Sicherheitsteams, Alarmmüdigkeit zu vermeiden und tatsächliche Bedrohungen gegenüber einzelnen Feststellungen zu priorisieren.

Tenable Cloud Security ist eine CNAPP-Lösung, die Metadaten zu Assets, Konfigurationsstatus, Identitätsbeziehungen und Runtime-Verhalten miteinander verbindet. Sie unterstützt Shift-Left-Sicherheit, Durchsetzung des Least-Privilege-Prinzips und Bedrohungserkennung in AWS-, Azure- und GCP-Umgebungen.

CTA: Erfahren Sie mehr über Tenable Cloud Security.

Tools für das Cloud Security Posture Management (CSPM) überwachen Ihre Cloud-Umgebung auf Konfigurationsfehler, Richtlinienverstöße und Compliance-Lücken. Sie bewerten Ressourcen wie:

• Speicher-Buckets
• Virtuelle Maschinen
• Serverless-Funktionen
• Richtlinien für Identitäts- und Zugriffsmanagement
• Einstellungen für Protokollierung und Verschlüsselung

CSPM bietet kontinuierliche Transparenz und unterstützt Teams bei der Einhaltung von Frameworks wie NIST 800-53, SOC 2 oder ISO/IEC 27001.

Herkömmliche CSPM-Tools arbeiten jedoch häufig isoliert, da keine Integration mit Identitäten, Runtime-Verhalten und Datenzugriff vorhanden ist.

Tenable CSPM, ein Teil der breiteren Plattform, bildet Konfigurationsrisiken auf Exposure-Pfade ab.

Beispielsweise wird ein öffentlicher S3-Bucket ohne Protokollierung, der mit einer Identität mit übermäßigen Berechtigungen verknüpft ist, in der Risikobewertung höher eingestuft als eine einzelne Fehlkonfiguration. Diese Priorisierung ermöglicht eine schnellere und präzisere Behebung.

Cloud Workload Protection-Plattformen (CWPP) schützen Compute-Workloads, einschließlich virtueller Maschinen, Container und Serverless-Funktionen während der Runtime.

Zu den Kernkompetenzen von CWPP gehören:

• Scannen von Images auf Schwachstellen
• Runtime-Überwachung auf anomales Verhalten
• Durchsetzung von Richtlinien, um nicht autorisierte Aktionen zu blockieren
• Container-Sicherheit
• Host-Härtung

CWPP-Lösungen sind unverzichtbar für cloud-native Workloads, die schnell hochgefahren werden oder in kurzlebigen Umgebungen arbeiten, in denen herkömmliche Scanner an ihre Grenzen stoßen.

So ergab der Tenable Cloud Security Risk Report 2025, dass 29 % der Unternehmen immer noch mit einer toxischen Dreierkombination in der Cloud" zu kämpfen haben– nämlich öffentlich zugängliche Workloads, die kritisch angreifbar und hoch privilegiert sind. Dies unterstreicht die anhaltende Herausforderung, dynamische Umgebungen abzusichern, in denen diese komplexen Risiken fortbestehen und die eine kontinuierliche Transparenz während der Laufzeit erfordern.

Tenable CWPP verknüpft Laufzeit-Feststellungen mit Fehlkonfigurationen im Quellcode und dem Identitätskontext. Wenn ein Container mit einer bekannten Sicherheitslücke als Root ausgeführt wird und eine Verbindung zu sensiblen Speichern herstellt, kennzeichnet Tenable dies als ein Problem mit hoher Priorität und nicht nur als eine weitere Warnung.

Jeder Tool-Typ löst unterschiedliche Herausforderungen:

*Schlüssel: ✅ = Vollständig abgedeckt, ⚠️ = Teilweise unterstützt, ❌ = Nicht unterstützt

CSPM und CWPP bleiben wichtige Instrumente, aber CNAPP kombiniert sie mit mehr Kontext und Priorisierung.

Aus diesem Grund betrachten viele Unternehmen CNAPP als eine CSPM-Alternative oder als Cloud-Sicherheitslösung der nächsten Generation.

Beim Vergleich von Cloud-Sicherheitsplattformen sollten Sie folgende Fragen stellen:

• Vereint die Plattform die Sichtbarkeit von Sicherheitsstatus, Runtime, Identitäten und Daten?
• Kann sie Risiken über Konfigurationen, Zugriff und Workload-Verhalten hinweg priorisieren?
• Unterstützt sie Policy-as-Code- und Shift-Left-Workflows in CI/CD Pipelines?
• Lässt sie sich mit bestehenden Tools wie GitHub, Terraform, AWS oder Azure integrieren?
• Liefert sie Ergebnisse, wie IaC-Remediation-Snippets oder kontextbewusste Warnmeldungen?

Die richtige Lösung hängt von Ihrem Cloud-Reifegrad ab. Ein CSPM-Tool kann für die Compliance in der Anfangsphase ausreichend sein, während CNAPP ein tiefergehendes, skalierbares Risikomanagement über Multi-Cloud-Infrastrukturen hinweg unterstützt.

Wenn Sie verschiedene Optionen evaluieren, empfehlen wir Ihnen, den Tenable Cloud Security-Plattform-Vergleich anzusehen und zu erfahren, wie sie im Vergleich zu Wiz abschneidet.

1. Beginnen Sie mit den Bereichen mit dem höchsten Risiko – sei es Wildwuchs von Identitäten, Container-Drift oder Nichteinhaltung von Richtlinien.
2. Testen Sie die Shift-Left-Funktionen in Ihren eigentlichen Entwicklungspipelines.
3. Bewerten Sie die Benutzerfreundlichkeit für Behebungsteams und nicht nur für Analysten.
4. Überprüfen Sie die Transparenz bei verschiedenen Cloud-Anbieter, insbesondere AWS, Azure und GCP.
5. Fragen Sie nach Visualisierungen von Exposure-Pfaden, um nachzuvollziehen, wie Probleme miteinander verkettet sind.

Anhand eines Vergleichs von Cloud-Sicherheitstools, der sich nicht nur auf Funktionen, sondern auch auf den Kontext stützt, können Sie eine Plattform auswählen, die Risiken nicht nur aufzeigt, sondern auch reduziert. 

Schauen Sie sich Tenable Cloud Security and und entdecken Sie, wie leistungsfähig es bei der Absicherung von Workloads, der Verwaltung der Sicherheitslage und der Bereitstellung von ganzheitlichem cloud-nativem Schutz ist.